آیتالله سیستانی درباره اینکه اگر پزشک بگوید روزه گرفتن برای فرد ضرر ندارد، اما همان شخص احتمال دهد روزه برایش ضرر دارد، فتوایی داده است.حضرت آیتالله العظمی سیستانی فتوایی درباره «ضرر داشتن روزه از نظر پزشک» بیان کرده است. بخوانید… آغاز ماه رمضان ۱۴۰۳ چه روزی است؟ استفاده از اکستنشن مژه برای وضو و غسل اشکال دارد؟ تحلیل یک جامعه شناس از فتوای جدید آیت الله العظمی سیستانی در مورد «رشوه»
به گزارش همشهریآنلاین، متن فتوای مطرحشده بدین شرح است:
کسی که میداند یا اطمینان دارد روزه برای او ضرر قابل توجّهی ندارد، هرچند پزشک بگوید ضرر دارد، باید روزه بگیرد و کسی که یقین یا اطمینان یا گمان دارد که روزه برایش ضرر قابل توجّهی دارد (ضرری که معمولاً تحمّل نمیشود) یا احتمال عقلایی ضرر مذکور را میدهد طوری که چنین احتمالی موجب ترس ضرر برایش شود، هرچند پزشک بگوید ضرر ندارد، واجب نیست روزه بگیرد و جایز است افطار نماید.
بلکه اگر ضرر مورد احتمال یا مورد اطمینان در حدّ حرام باشد، واجب است روزه نگرفته و افطار نماید و در غیر صورت ضرر حرام، فرد میتواند رجاءً روزه بگیرد و چنانچه بعد معلوم شود که روزه برای او ضرر قابل توجّه نداشته، روزهاش صحیح است.
همچنین ببینید
دستگیری شکارچیان غیر مجاز در ارتفاعات زرین کوه دریاچه «تار دماوند»
فرمانده یگان و رئیس اداره حفاظت محیط زیست شهرستان دماوند از دستگیری شکارچیان غیرمجاز قبل از اقدام به شکار در ارتفاعات ۳۸۰۰ متری زرین کوه دریاچه تار خبر داد.